Togo : la validation du Rapport national sur la gouvernance 2025 au cœur des travaux à Lomé
Les 17 et 18 septembre 2026, Lomé a abrité la séance de validation du Rapport national sur la gouvernance 2025, élaboré dans le cadre du Mécanisme africain d’évaluation par les pairs (MAEP). Ce premier rapport produit par le Togo dans ce cadre institutionnel propose un état des lieux de la gouvernance à travers deux secteurs cardinaux pour le quotidien des citoyens : l’accès à la justice et les services communaux.
Cet atelier revêt une portée déterminante dans le processus d’élaboration du document. Il a consisté en la présentation et l’examen approfondi des principaux résultats, en la collecte des observations, contributions et propositions des parties prenantes, en vue d’y apporter les ajustements requis. Les échanges ont, par ailleurs, permis de mettre en lumière les acquis, les contraintes et les défis persistants dans les domaines évalués, tout en explorant les pistes susceptibles de renforcer l’efficacité de l’action publique et d’améliorer la qualité des services rendus aux citoyens.
À l’ouverture des travaux, le président de la Commission nationale du MAEP-Togo, M. Victor Womitso, a insisté sur l’exigence de rigueur attachée à l’exercice : « Notre responsabilité collective est de faire en sorte que ce rapport soit un document crédible, utile et porteur de perspectives concrètes ». Il a, en outre, rappelé que « cette étape de validation revêt une importance particulière dans l’approche du MAEP, qui privilégie le dialogue, la participation, l’objectivité et l’appropriation nationale ».
Soulignant la portée des thématiques abordées, il a relevé que la justice demeure un pilier fondamental de l’État de droit, garante de la protection des droits et libertés et du renforcement de la confiance dans les institutions, tandis que la qualité et l’accessibilité des services communaux constituent un indicateur essentiel de la gouvernance locale.
Pour sa part, le consultant expert en gouvernance administrative et locale, M. Sédo Mensah Amlalo, a indiqué que le rapport repose sur le croisement de données administratives et d’informations recueillies auprès des usagers et des professionnels du secteur. Il a fait état d’un décalage notable dans les perceptions : « Au niveau des services de justice, les usagers ont apprécié les prestations à 42%, contre 52% chez les professionnels. Pour les services communaux, la performance est perçue à 54,1% par les usagers, contre 64% chez les professionnels ».
Le consultant a toutefois précisé que ces résultats ne sauraient s’apparenter à un jugement global sur le fonctionnement de l’administration. Ils constituent, au contraire, une mesure de la performance fondée sur des indicateurs prédéfinis, tels que l’accessibilité, la proximité, la célérité dans le traitement des demandes, la redevabilité et la satisfaction des usagers. Une fois définitivement validé, le document est appelé à servir de référentiel pour l’orientation des politiques publiques.
JKA
